耶穌是瘋子嗎？

因為人道工作獲得1952年諾貝爾獎的史懷哲對耶穌擁有一個獨特的看法。史懷哲得到的結論是，耶穌宣稱自己是神的原因，是他精神不正常。換句話說，耶穌的宣告是假的，不過他不是有意的說謊。根據這個理論，耶穌自我幻想以致於相信他自己真的是彌賽亞。

魯益師曾詳加考慮此選項；他認為，如果耶穌的宣告是假的，合理的結論就是他精神異常。他說，一位宣稱是上帝的人不會是一位偉大道德教師，「他要不然就是一個瘋子—與認為自己是水煮蛋的人差不多等級—要不然就是來自地獄的惡魔。」[10]

就連那些極度懷疑基督教的人也鮮少質疑耶穌是否精神正常。坦白承認自己不是基督徒的社會改革家柴寧 (William Channing) 對耶穌作過以下的觀察：「我們最不可能做的，就是控告耶穌是瘋狂熱切的自我膨脹、自我欺騙。我們從過去歷史中觀察得到這樣的跡象嗎？我們從他平和、帶著權柄所頒布的誡命中找得到任何蛛絲馬跡嗎？」[11]

雖然著名法國哲學家盧梭的一生充滿了不道德與懷疑不信，他還是承認耶穌極端高超的品格與思想：「當柏拉圖在描述他想像中的義人 (righteous man) – 身上背負罪惡的懲罰，卻同時獲得品德的最高獎賞 – 他恰好是在描述基督。……多麼偉大的思想。……是的，如果蘇格拉底的生與死是哲學家的生與死，耶穌基督的生與死無疑是上帝的生與死。」[12]

沙夫也提出這個我們必須捫心自問的問題：「如此的智慧—極其健康、充滿活力、無時不準備充分、無刻不站穩住腳—有可能被極端嚴重的幻想影響，甚至混淆自己的身分與使命嗎？」[13]